החלטה בתיק בש"א 172323/07

1.         מבוא

בפני בקשה למתן רשות להתגונן אשר הגישה המבקשת ביום 5.9.07, לאור התביעה שהגישו כנגדה המשיבים ביום 7.5.07 במסגרת הליך של סדר דין מקוצר.

בדיון מיום 15.11.07 הוחלט כי יוגשו סיכומים קצרים בגין טענת הקיזוז אשר הועלתה על ידי המבקשת.

המבקשת הגישה סיכומיה ביום 6.12.07.

המשיבים הגישו סיכומיהם ביום 25.12.07.

2.         טענות המבקשת

א.        על פי הסכמות הצדדים, היה ברור כי המשיבה 5 תשא בעלות ההפקה של גושי השיש על ידי המבקשת. את המונח "עלות הפקה" יש לפרש בצורה רחבה באופן הכולל עלות ישירה ועקיפה להוציא שכר לברון, מנכ"ל המבקשת.

ב.         במכתב מיום 7.5.06 אשר כתב ברון למשיבים הוא טען כי התשלום אשר משולם לו הינו נמוך משמעותית מעלות ההפקה בפועל וכי הוא דורש את ההפרש. יש בכך כדי לסתור את טענת המשיבים לפיה עד למועד חתימת ההסכם בתאריך 18.5.06  לא העלה ברון כל טענה בעניין הקיזוז.

ג.         כעולה מחקירת ברון, הובטח לו כי במידה והאופציה לרכישת מניות המשיבים לא תמומש, יקיימו הצדדים ישיבה ובה ייבחנו כל טענות הקיזוז שהוא העלה. ואם האופציה תמומש הרי שברון יערוך את ההתחשבנות באופן עצמאי.

3.         טענות המשיבים

א.        המדובר בעסקאות שונות שכן התביעה העיקרית נסמכת על ההסכם מיום 18.5.06, ואילו טענת הקיזוז נסמכת על ההסכם מאוקטובר 2005.

ב.         המבקשת מבססת את הגנת הקיזוז על סעיף 6.1.04 להסכם מאוקטובר 2005 (נספח ג' לבקשת רשות להגן) , ואולם אין בו מנגנון עידכון, לפיו המבקשת יכולה לדרוש סכום גבוה מהסכום הנקוב בהסכם - סך של 650 ש"ח לקוב.

ג.         ההסכם נעשה באוקטובר 2005. אילו חשבה המבקשת כי במועד זה, או במועד מוקדם יותר היא זכאית לסכום גבוה יותר, היה הדבר נרשם בסעיף 6.1.04 להסכם. לכן בכל מקרה לא יכולה להיות למבקשת טענה לתקופה שלפני אוקטובר 2005.

אך המבקשת כללה במסגרת טענת הקיזוז גם את שנת 2004 וגם את חודשים ינואר - דצמבר 2005.

ד.         מנהל המבקשת העלה טענות שונות לעניין הסיבה שהמבקשת זכאית למחיר גבוה מהמוסכם, אך טענות אלה לא נזכרו בבקשה ובתצהיר.

העובדה שהייתה התנהלות במשיבה 5 אינה רלבנטית לעלויות של המבקשת באספקת גושי שיש.

לא הוכח מתי הייתה ההתייקרות בסולר, מהי כמות הסולר שצרכה המבקשת ומה היה שיעור ההתייקרות.

ה.        סכום הקיזוז אינו קצוב. כדי שהקיזוז יהיה קצוב היה על המבקשת לפרט כמה קוב סופק רק למשיבה 5 בתקופה שמחודש אוקטובר 2005 ועד 18.5.06 בלבד ולא כפי שנהגה המבקשת. כמו כן, היה עליה לפרט מה היה שיעור ההתייקרות של הסולר בתקופה זו.

4.         דיון והכרעה

סעיף 53 (א) לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973 קובע כדלקמן:

" חיובים כספיים שצדדים חבים זה לזה מתוך עסקה אחת והגיע המועד לקיומם, ניתנים לקיזוז בהודעה של צד אחד למשנהו; והוא הדין בחיובים כספיים שלא מתוך עסקה אחת, אם הם חיובים קצובים".